现实是残酷的,根据设计君周围所认识的设计师情况来看,90%的设计师都有一定的拖延症。。。早上开电脑看下新闻,刷下微博,聊下微信,嗖一声上午就快过去了,等到下午客户要稿子的时候才恍然大悟。
那么回到题目本身,上面已经说到时间是设计师更大的成本,然而设计师更有价值的是什么呢?没错,就是创新思维。那么拖延症为什么是有利于设计师创新的呢?
更近,在网上看了一段来自沃顿商学院管理学教授 亚当·格兰特 关于拖延与创新的演讲。
亚当·格兰特
亚当教授和他的学生吉哈一起做了一项调查。她让人们填写了关于拖延平率的问卷,了解他们多经常犯拖延症。之后她让他们的老板评估每个人的创新能力。
结果显示,从上面的图片可以看出
不到更后一刻不做事的人,大部分时间都是混过去的,他们根本没法产生创新的想法。一开始把事情匆忙做完的人,一直处于狂暴的焦虑状态,以至于他们也没产生更好的想法!而处在两者之间的中度拖延症,是拥有更高的创新评分。
为了验证这一点,他们设计了一个实验。
亚当教授挑选了一些实验者,要求他们创造出新的商业想法。然后找了一些人来评价这个想法的创新性与实用性。
他们分为三组:
第一组的人要求立刻思考;
第二组的人要求玩5分钟的扫雷才开始思考;
第三组的人要求玩10分钟的扫雷才开始思考。
实验再次证明,中度拖延者(被要求拖延5分钟的第二组)比其他两个群体,创造性高16%!
所以,得出一个结论:
当有些人被告知要去做一件事时,他们习惯于适度拖延。但在大脑深处,这个任务依然是活跃的,他们此时在酝酿。拖延给了他们时间去发散思维,用一种非线性的方式去思考,来达到意想不到的突破。
知名美国编剧、奥斯卡得主阿伦·索尔金也曾说过:“你把它叫做拖延,我把它叫做思考”
在亚当教授的后面的研究中发现,历史上很多伟大的创新者都是拖延症患者。。。比如达芬奇。。。他更著名的作品《蒙娜丽莎》,是他断断续续花了16年时间来完成的。(此时设计君想起柴九哥的名句:人生有多少个十年。。。)
但是他分散在光学上的精力,改变了他形塑光的方式,这使他变成了一位更杰出的画家。
又或者马丁·路德·金,在他生命中更大规模演讲的前一夜,凌晨三点,重写了他的演讲稿。等到他准备开始演讲了,他仍在后台涂涂改改,没能完成更终版本的演讲稿。这让他得以思考各种可能性,并即兴创作。
在演讲的第11分钟,他彻底放下未完成的稿子,说出了改变历史的一句话:“I have a dream 我有一个梦想”。这句话是没有出现在稿子里的,是他即兴想到的。
以上的研究可以发现:
拖延症会导致生产力的下降,但也很有可能是创新的摇篮。
从许多伟大创新者身上总能看到:他们起步很快,但完成得很慢。
这个研究折射出:先驱者优势只是被过分神化了。
我们再来看一下另外一个例子,亚当教授对五十多种产品的经典研究中发现。
将抢先机创造市场的先驱者,与那些做出更好改变的改进着相比。可以看出先驱者的失败率高达47%,然而改进者的失败率仅为8%。例如Facebook,在市场拥有Myspace和Friendster后,扎克伯格才去创办Facebook。
而谷歌的创立,也在市场已有阿尔塔维斯(Altavista)和雅虎这些优秀的搜索引擎之后。
里巴巴和淘宝还有滴滴更加不用说了。。。
去改善其他人的点子显然要比无中生有地创作要容易得多。所以:
作为一个创新者,你并不需要是第一个。你只需要做的不同,做得更好。
其实设计君也比较认同这种说法,因为在设计君平时设计过程中,首先得思考,而不是马上上机操作,思考与收集资料的时间占了整个设计项目的很大一部分时间,所以很容易被别人误以为是拖延,但其实不是,只是想更多的时间去思考这个设计的更多可能性。